www.gg51888888gmail.com

选秀的生态太不正常，王菊才显得难能可贵“梦想”的泛滥是选秀节目崩坏的开始，同质化的节目太多，如何脱颖而出吸引观众的注意，从而在市场分一杯羹？炒作就成了日常操作，“炒”嘉宾、“炒”评委、“炒”选手、“炒”主持人，制造绯闻、制造事端，有的不惜无中生有、无事生非，导致观众烦不胜烦。

记者采访发现，有的市县一级职能部门，借市县委、政府两办名义成立“领导小组”，再以“领导小组”的名义推动部门的本职工作。这样一来，本应是责任主体的职能部门，一下子变身为“督查主体”。一旦出了问题，就可以顺理成章地追究事发地基层政府部门责任。不少干部坦言，乡镇“属地管理”与职能部门“谁主管、谁负责”，本来是配角与主角的关系。从职能和权力来说，乡镇政府只能是配角，而职能部门应该是主角。若哪项工作乡镇政府配合不力应该承担责任，若监管不力则是行政执法部门的责任。但目前有些地方的环保局、国土局、安监局等职能单位，都是一个一个包袱往下扔，省市有什么重要的工作，县里职能部门就把任务下派到乡镇，职能部门成了“文件中转站”。从不落实“谁主管、谁负责”，出了问题百般推卸责任。上面千条线，下面一根针，最后担责的都是乡镇。

一名因为环保问题被追责处分的副镇长告诉记者：“乡镇政府没有执法权，发现有企业排污后只能上报给职能部门，可职能部门下来后，下了张单子就走了。企业停厂几天又开始生产，我们就再报告，然后职能部门再来下单子。我们夹在中间，上级政府说我们不作为，企业骂我们多事，而最终还要接受属地管理失职追责的处分，让人有苦没处诉。”

广东省清远市一名乡镇干部认为，提倡属地管理的初心是好的，可以做到事有人管，责有人担，不至于推诿扯皮出现“三不管”现象。但“属地管理”应该只到县一级，而不应往下延伸。因为县级职能齐全，具有“属地管理”的行政执法职能部门和权力。而乡镇街道不仅人员紧张，而且不具行政执法权，承担起责任来没有抓手。如信访所涉及的涉法涉诉问题、行业部门问题，强调乡镇“属地管理”一点用也没有。既不能给人家解决问题，也没有相应的执法权。

国内日益壮大的私募机构对A股“入摩”的长远影响也予以积极评价。尚雅投资石波日前指出，由于A股纳入MSCI的缘故，今年可视作A股国际化的元年，未来国内投资人的投资理念需要和国际靠拢。他认为，做大权益市场可以降低全社会杠杆比例，不过只有增加长期投资者的入市规模，大力发展机构投资者，才能提升A股的投资属性。相比国内投资者手里的“短钱”，“入摩”后，外资将为A股市场带来更多的“长钱”，这对A股构成中长期利好。

我们都知道这轮A股行情的起来其实不是因为我们经济的企稳或回升，而是归功于去年十月以来流动性的宽裕和政策的转暖。政策的转暖不仅仅是我们的货币政策，还包括我们的监管政策。这样两大合力导致市场上涨，也就市场上投资者所说的是流动性和政策合力促使估值提升，而不是企业盈利的改善。